IT之家 4 月 17 日音尘，在当天的 Meta 反把持审判中西野翔qvod，苹果、谷歌和 Snap 的讼师均对 Meta 周一展示的幻灯片表现不悦。这些幻灯片被发现有在易于移除的避讳本色，苹果和 Snap 的讼师将这一邪恶称为“严重造作”，苹果方面以至示意改日可能无法信任 Meta 处置其里面信息。谷歌的讼师也责难 Meta 的造作危及了谷歌的数据安全。

据《The Verge》记者劳伦・费纳（Lauren Feiner）报说念，她现在身处庭审现场，记载了讼师们的指摘。Snap 的讼师月旦 Meta 对卷入案件的其他公司进展出“璷黫的气派和漠不存眷”，并质疑要是波及 Meta 我方的信息，其是否会讲求进行避讳处置。Meta 的讼师马克・汉森（Mark Hansen）则冷漠引入第三方，且该第三方不参与审判团队，来负责文献的避讳使命。

IT之家肃肃到，在避讳问题被发现之前，Snap 一经对在开场述说中被共享的所谓“躲藏信息”感到不悦（该公司并未具体证据哪些信息属于躲藏范围）。汉森昨日表现，他觉得我方在开场述说中并未深入任何躲藏信息，但 Snap 的讼师握不同认识。

汉森诠释称，他莫得提前呈报 Snap 会将其信息纳入庭审展示，是因为“很显著，Snap 正在与联邦商业委员会（FTC）和谐，况兼 Snap 是一个主要竞争敌手”。

尽管这些被避讳的文献如实包含了一些其他公司里面且不运筹帷幄公开的信息，但并莫得零碎明锐。举例，其中一段提到 iPhone 用户更倾向于使用苹果我方的信息支配，而不是 Meta 和 Snap 的支配；另一张标为“2020 年的 Snapchat：竞争敌手正在得手，而不单是是 Meta 支配”的幻灯片指出，包括 Meta 支配和 TikTok 在内的竞争敌手齐在“茁壮发展”。

但是西野翔qvod，关于 Snap 过甚他公司而言，信息的明锐进度并非要津。Snap 的讼师指控 Meta 的首席讼师在庭上公开援用了本应属于 Snap 里面诡秘的竞争评估信息。问题的中枢在于，这些波及公司里面竞争计谋的评估信息是否应该在公开庭审中被说起。